Αντικαταστήστε τα θερμαντικά σώματα ακτινοβολίας με αντλία θερμότητας

Ζεσταίνω το σπίτι μου 120 m2 στην περιοχή της Νίκαιας (-6 ° έως -7 ° το χειμώνα) με ηλεκτρικές θερμάστρες ακτινοβολίας: ετήσια δαπάνη 1.100 €. Μου προσφέρεται μια αντλία θερμότητας αέρα/αέρα ή αέρα/νερού. Πιστεύετε ότι αυτό είναι κερδοφόρο; Αν ναι, ποια είναι η καλύτερη λύση;

Το ποσό της θέρμανσης σας δεν μου φαίνεται υπερβολικό. Από αυστηρά οικονομική άποψη, καθώς οι δαπάνες θέρμανσης σας δεν είναι σημαντικές, η μάλλον βαριά εγκατάσταση μιας αντλίας θερμότητας μπορεί να μην δικαιολογείται. Εάν εγκαταστήσετε μια αντλία θερμότητας αέρα/νερού, αυτό συνεπάγεται είτε την εγκατάσταση καλοριφέρ χαμηλής θερμοκρασίας, είτε την εγκατάσταση ενός θερμαινόμενου δαπέδου που είναι μια μεγάλη επένδυση (και μπορεί να μην είναι δυνατή). Φυσικά, με αυτή τη λύση, θα έχετε απαλή, διάχυτη θερμότητα για λιγότερη κατανάλωση ενέργειας. Όσο για την αντλία θερμότητας αέρα/αέρα, είναι παρόμοια με τον κλιματισμό, είναι αναστρέψιμη: το κέρδος μπορεί επομένως να δαπανηθεί για κλιματισμό!

Το συμπέρασμά μου: επενδύστε αντ' αυτού σε εργασίες μόνωσης που θα μειώσουν σημαντικά την ενεργειακή σας δαπάνη. Εκμεταλλευτείτε το ενώ αυτές οι εργασίες επιδοτούνται πολύ καλά από την έκπτωση φόρου (μπορεί να μην διαρκέσει ...).


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found